简体字、繁体字，消除错别字

近些时，关于是否“恢复繁体字”的争论颇为激烈。现在的学术环境宽松多了，表达相对自由，不再一概“不争论”，有分歧争论一番，让人辨析，增长见识，是一件好事。

说到简体字、繁体字，使我想起一件有“趣”的事情来。

不久前，我到银行取款，出纳小姐递过存根单据让我签字，我随手签上“程守義”。但小姐把单据瞄了一眼立马退给我，说“请您写正确”。我说“没错！”她说“最后一个字错了。”我恍然大悟，这孩子不识繁体字，我笑着重签，把“義”改写成“义”了事。

事后我觉得，有两个问题两个不容小视。

一是许多年轻人不认得繁体字，把繁体字当做错别字，平添了沟通的障碍和误会。繁体字承载着历史的文化记忆，现在可以不用它，但不可以不认识。国家只是推广简体字，并没有废除繁体字。从某种意义讲，不认识繁体字是一种语文缺憾。繁体字是海外侨胞联系大中华的情丝。香港回归十多年了，仍然沿用繁体字，台湾也是使用繁体字，事实上存在“一国两字”。现在年轻人看“凤凰卫视”的字幕一知半解，不识繁体字，如何读通港台的文章和资讯？

二是推广简化字的方向是正确的，但有的字简化得确实不当。因此，有人喜欢选用部分繁体字，也在情理之中。中文字是讲内涵精意和形体美感的，而有的简体字就“简”掉了精意和美感。如简化的“义”字，一“点”一“叉”，怎么看怎么写都别扭。故此，我的名字在别人书写或公文印刷（包括身份证）时是写“义”的，而我在签名时都是写“義”。这不是“信而好古”，而是追求独具一格的个性美，体现“義”字的理念和风骨。就像有人署名把“泽”写成“澤”一样，大概也源于同样的理由和情趣。

我以为，无论是写简体字，还是写繁体字，都不是什么大问题。而时下让人揪心的，是泛滥成灾的错别字。

那些开餐馆、做生意的小商小贩，他们信手“才（菜）单”、“罗（萝）卜”、“九（韭）菜”、“卜（荸）齐（荠）”等，已见怪不怪。我的学生在文章中把“辩论”写成“辨论”、分不清“品位”与“品味”、“创新型”写成“创新性”等，也暂时没有什么不良社会影响。可某些高官显贵的“得意之作”，实在让人目不忍睹，有切肤之痛。

我曾多次到某滨江城市，市里有座横跨长江的大桥由某领导题名，“YC長江大橋”六个大字赫然高悬半空。不过，那“大橋”两个字笔画混淆，看上去更像“火鍋”，据说凡到此的路人游客，无不随口“長江火鍋”，然后捧腹大笑。当然，严格讲，这算不了错别字，至多只是“书法”不规范。不过看过说过笑过之后，谁的心里都会有一种莫名的滋味。

三年前我到广东考察，在广州参观一家科技企业。这家企业为了显摆领导对企业的重视和关爱，特地把某高级首长两个字的“题词”投影在大屏幕上，晶莹闪亮中那个“创”字既显目又扎眼：“创”字错了，左偏旁的“仓”写成了“仑”！我忍不住悄悄地告诉陪同参观的“老总”，他只是不置可否地笑而不答。我思忖，这“墨宝”肯定不是第一次公开展示，此前该有多少人来“大开眼界”，是不是没人看出来？为什么不做点技术处理或改正呢！

当然，人是人，不是神，谁都可能有吃不准或笔误的时候。只是，现在许多大人物都有“到此一游”的嗜好，他们的题词、题字是“墨宝”，不同于学生的作业和商贩的涂鸦，而是要作为纪念、景观、广告之类“流芳百世”的。因此，他们写什么、怎么写？是简体、是繁体？都应当书写规范，不要自以为是，弄巧成拙，贻笑大方！现在错别字大行其道，是不是“上有所好，下必甚焉”？！

我要说，繁体字、简体字，都是规范的汉字。而消除错别字，是当务之急！