简体字、繁体字，消除错别字

简体字、繁体字，消除错别字

近些时，关于是否“恢复繁体字”的争论颇为激烈。现在的学术环境宽松多了，表达相对自由，不再一概“不争论”，有分歧争论一番，让人辨析，增长见识，是一件好事。

说到简体字、繁体字，使我想起一件有“趣”的事情来。

不久前，我到银行取款，出纳小姐递过存根单据让我签字，我随手签上“程守義”。但小姐把单据瞄了一眼立马退给我，说“请您写正确”。我说“没错！”她说“最后一个字错了。”我恍然大悟，这孩子不识繁体字，我笑着重签，把“義”改写成“义”了事。

事后我觉得，有两个问题两个不容小视。

一是许多年轻人不认得繁体字，把繁体字当做错别字，平添了沟通的障碍和误会。繁体字承载着历史的文化记忆，现在可以不用它，但不可以不认识。国家只是推广简体字，并没有废除繁体字。从某种意义讲，不认识繁体字是一种语文缺憾。繁体字是海外侨胞联系大中华的情丝。香港回归十多年了，仍然沿用繁体字，台湾也是使用繁体字，事实上存在“一国两字”。现在年轻人看“凤凰卫视”的字幕一知半解，不识繁体字，如何读通港台的文章和资讯？

二是推广简化字的方向是正确的，但有的字简化得确实不当。因此，有人喜欢选用部分繁体字，也在情理之中。中文字是讲内涵精意和形体美感的，而有的简体字就“简”掉了精意和美感。如简化的“义”字，一“点”一“叉”，怎么看怎么写都别扭。故此，我的名字在别人书写或公文印刷（包括身份证）时是写“义”的，而我在签名时都是写“義”。这不是“信而好古”，而是追求独具一格的个性美，体现“義”字的理念和风骨。就像有人署名把“泽”写成“澤”一样，大概也源于同样的理由和情趣。

我以为，无论是写简体字，还是写繁体字，都不是什么大问题。而时下让人揪心的