年轻商业的酷,有趣和不一样,越来越以边缘姿态成为主流的能力模型

吴声2019新物种演讲万字完整笔记:年轻商业的6大预测

原作者:笔记侠

内容来源:

2019年8月4日,一年一度的“新物种爆炸·吴声商业方法发布2019”

在北京751D·PARK 79罐如约而至,场景实验室创始人吴声进行了主题演讲,

“预测”依旧,解码数字商业新时代。

笔记侠作为笔记独家合作方,经主办方和讲者审阅授权发布。

讲者| 吴声封面设计 | 智勇 责编 | 嘉琪 马畅 智勇第 3958 篇深度好文:15886 字 | 25 分钟阅读

全网首发·完整笔记·宏观趋势

本文优质度:★★★★★+口感:三角面包

笔记君邀您,阅读前先思考:

什么是商业算法?新物种的诞生,对我们有什么启发?如何找到下一个新物种赛道?

一、年轻商业的算法

如今,数字商业的规则和伦理正在穿越无人区,没有任何先例可循。当下的每一步不仅崭新,也意味着全新规则下的可能性和对有史以来所有认知的挑战。

这就是我今天要报告的核心命题——数字商业正年轻。“年轻商业”是有算法的,它以系统的数字化探寻年轻商业的可能性。

这让我想起里尔克的一句诗,“微风有时发出一个信号”。这个“信号”是什么?这个年轻商业的信号是什么?我们观察到年轻商业的三个信号,我将其总结为3个字:小、多、轻。

1.小,来自边缘的持续连接

小,是第一个信号。有人说我知道,小业态越来越风靡,小店越来越多,小游戏越来越流行,有人说我们都在小程序上,有人说79罐不就是小剧场吗?

其实,“小”,可以是小V、小游戏、小业态,或者化妆品公司正流行单独售卖的小样。当然,还有很多比小更小的场景。

在过去几年多次提到,但是不理解这样一种比小更小的场景,它就是今天我们所提到的来自边缘的持续连接。

也就是说,小不仅仅是一个物理的网络可读性,空间的感知可读性,更多的是我们的自我感受。

我们不在意听到什么、看到什么,只在乎感受到什么。所以,小是一种感受。但这种感受在今天的商业逻辑里,恰恰意味着如果你是一个来自边缘的持续连接,这个小就非常有意义。

有时候,不得不说无知和偏见都不会构成对捷径的羁绊,但傲慢会让人轻视一个信号的“小”。

譬如在B站主流化之后,难道世间再无“A站”(Acfun)、“B站”(bilibili)了吗?“野生小站”还在隐秘生长。有的成为同人本资源集聚地,有的可能如“G站”(GiliGili)主打游戏,亦或是2018年11月被B站并购的M站(猫耳FM)。

这么多边缘的切口,我们该怎么理解它们和更多年轻人形成的一次又一次连接?

“小”还体现在每一分钟都包含一个信号,每一分钟的需求都能成就一个独角兽。

叮当快药应不应该再快一点?叮咚买菜为什么成为互联网新品类?它和我们理解的一系列的互联网菜市场,如每日优鲜、盒马相比谁更能成为赢家?我们不得而知,但我知道一分钟很重要。

毫无疑问,用小数据捕捉小需求,是2019年上半年看到的商业的信号,正在成为这个时代的一种潮流。

这个小数据是基于更加颗粒度的用户行为的建模,这个小需求是我们经常说的具体、真实、独特的场景请求,它值我们认真地去响应,因为基于此我们一定有办法满足用户独特的需求。

用小数据去捕捉小需求,就意味着更多场景会被重新定义。

我们找到了这样一种场景,找到这样一种小事情,比如睡觉。

首先我们来理解睡觉这件小事,它小吗?并不小。中国有3亿睡眠障碍的大军,所有互联网巨头都要进入这样一个赛道,包括苹果、谷歌生命、飞利浦等我们看到的几乎所有科技巨头,都在布局睡眠产业。

慕思已经研发第六代睡眠系统被称为“会思考的人工智能”床垫。虽然它对于促进人的睡眠质量这点较去年相比只有小小的进步,但这小小的进步居然就可以让慕思去定义它作为“数字化睡眠”的品牌即品类。

你看,对于一个很小的事情,选择了前所未有的精力,拿出所有关于睡眠的技术和投入,它越来越不像一个床垫公司或者寝具公司,正在成为“智能睡眠系统”的集成商和供应商,就像雕爷的阿芙精油这样的“品牌即品类”的解决方案公司。

如果用小数据能够解决小问题,一定是非常优秀乃至于卓越的商业模式。

几年前我们谈论“共享”的时候,总是不走心地说出共享单车、共享充电宝、共享雨伞、共享篮球,说“中国新四大发明”之一的共享单车是多么不靠谱。

今年3月我在美国“西南偏南”演讲时讲到共享单车,在场人都哈哈大笑,我明白他们在笑什么,但奥斯汀的共享滑板90%都是共享单车模式的深化?重要的是,它能够深入场景,形成解决问题的方案。

共享单车并没有消失,它已成为今天平台和生活方式一个更重要的补充,它的模式也在演进进化一个又一个新的能够成立的商业场景,商业模式。

前段时间在参加一个活动时,和云充吧的创始人在聊到共享充电宝,我说今年挣钱了吗?他说扣除商家分成后5个月就能回本。

这是什么逻辑呢?有句话叫做“太阳底下无新事”,就是因为大家现在依然处于“续航焦虑”和“能量补充”的迷茫中。我们出门要带一个充电宝,才能放心地、不停地刷手机。这与电动车关于续航的焦虑是一样的。

这说明重点不是在结果上“大而全”或者“小而美”,如果这样一个小的问题持续应该被小数据满足和解决,我们就说这样一个小数据所形成的饱和供给是慢慢长出新的东西。

我们永远不会轻易总结和定义谁是一个什么样的公司,但我们一定会记得曾经有这样的问题被解决,通过小数据不仅能形成饱和攻击,形成深耕场景、调校算法,还能不断优化品类结构。

因此我们可以看到,即便这种小数据生长出来存在和各种场景结合,都非常了不起。但现实是,我们最容易忽略的,基本都是最小的一些场景。一旦关注到,就是关乎人人。

在这样一个时代里,我们应该有新的一种能力,应该有新的技术解决方案,并不是我们理解的围绕某个问题想出的创业模式,也不是抖机灵,而是解决问题的方案。

小数据在更大范围里的应用场景也是可观的。比如小数据机器人或者这样一种算法去解决小问题的能力,形成了我们的一个全新的洞察:

从2018年开始物业公司扎堆上市,但重要的是我们预测到或者我们预见到AI物业的浪潮正在开始,它与机器人解决小问题一脉相承,因为没有什么比智能物业、智慧物业、AI物业更能提升人民幸福率的指数级增长。

AI物业解决的是更真实、更具体、更有感知的近场痛点。其中,我们看到的是越来越多生活痛点被数字化解决,被智能化响应。这就是我们说的幸福,这就是我们理解的什么是这个时代的生活、观念和消费的升级。

科比·布莱恩特投资的VIPKID,是典型的小数据公司。我们原来理解的小数据是将其定义为个体数据的一个狭义表达。

但今天再去看,如果这样一个数据不断在一个具体场景里沉淀和持续,并且这个场景是通过陪伴小数据在K12领域进一步进化,那VIPKID是不是陪伴小数据进化的一种K12教育呢?

面对这样一种可能性,它的确可能是更加有力且更加真实,其核心就是:学习场景的连续性,是个体数据的持续性。

那在金融领域有没有类似的可能呢?百信银行是我们今年上半年重点发掘的一个案例:

它以小数据驱动场景金融,通过350个API(操作系统留给应用程序的一个调用接口),形成场景解决方案,定义上百个颗粒度的场景,形成多样化的运用金融的能力,从而赋能不同行业,形成赋能行业场景的价值,这种价值我称之为API赋能。

在API赋能的基础上,百信银行不断强化行业数据与自己的芯片关联,形成类似于高通骁龙芯片的AI算法调校产业的场景芯片,这赋予了它开放和授权的能力,能够通过场景金融能力完成自身的生态构建。

我把这样一种生态构建称之为赋能场景的金融新SaaS。以“场景+”开放银行生态战略,个性化的场景定制服务,成为赋能金融行业数字化转型的效率助手。

当S2B2C的S足够多,就可以2B2C,帮助更多行业使用金融产品、金融效率、金融场景的解决方案去提升自身新金融消费。如今,场景在无限细分,但小数据却汹涌澎湃。

那么,我们能够找到属于我们自己的特定场景的细分吗?也就是我们在不断紧抓产业互联网的末梢时,不仅是借助自己的场景,更是捕捉行业痛点,是在解决场景的痛点。

所以说,小数据是场景数据,谁更能驾驭小数据,谁就更有机会定义年轻场景,更有机会定义新品类。

今年4月份东京考察时,我注意到两个场景:

一个是东京浅草寺附近的9hours,主打胶囊公寓+咖啡,但它的逻辑特别简单——最好的睡眠舱、最好的咖啡,但最重要的是“共享Desk”。

这张桌子让你放下周边的熙熙攘攘,随时随地进入心灵,来一次说走就走的“头脑风暴”之旅。

它的数字化反馈能力可能偏弱,但国内谁把商业模式定义为Desk这样一个小数据场景,这是不是一个机会呢?

另一个是东京的付费制阅读空间“文喫”。在日本的闹市区,一个小小的图书馆,在它的小小智能空间中,让我们可以进入天堂的样子,我想它就是图书馆的样子。

在这两个案例里,我们可以看到小数据未来的应用场景的模型和多样化,有可能是什么呢?我觉得如果运用了小程序、接入腾讯云,直接预约、数字化能力,形成近场网络的连锁和覆盖,怎么样也得让IDG给我投一千万美金,可以吗?

通过这两个案例,我们不禁要思考:小数据未来最有机会的应用场景模型是什么?

这次演讲的部分内容特别受到了《为什么》这本书的启发,作者是图灵奖获得者珀尔教授。

书中说,“大数据是相关关系”,我在后面添加了一句,“小数据是因果关系”。大家都知道,相关关系不等于因果关系,但大数据的应用上见不到因果关系,因此我们就很难见到复杂的归因。

珀尔教授说,“数据不了解因果,而人类了解。”他认为数据本身没有智力,决定数据使用的是人的思维。

珀尔教授长期以来对AI整体的研发和产业所做的推动堪称居功至伟,但又不得不说,今天的AI还不是人工智能,还停留在“智障”阶段。他自己也认为现在的“人工智能”绝大部分都是“人工智障”。

我们现在看到的人工智能绝大部分还停留在第一层“观察”阶段,是一种相关性的检索。第二层是行动,干预能力;第三层是反事实的一种推理,就是AI能否跟自己说“不”的因果律。

为什么AI要学会和自己说“不”?其中的用意是,让机器像人一样思考,去学习人类在发