困惑：省自然与国自然之间相互查重吗？

困惑：省自然与国自然之间相互查重吗？
作者 弗雷赛斯-freescience

　　→可查询2022国自然中标信息。

　　前段时间有个小伙伴问了这样一个问题：在来上海之前写过的一份某省的标书，没中，现在改改，是否可以投递到上海市科委自然基金？

　　如果主持人变了，就属于学术不端

　　其实我们关注到很多小伙伴会把国自然标书修修改改，去投递省市级项目，这种做法虽然表示理解，但单位肯定跟你说过，国自然标书如果还没放榜，绝对不能拿来申请省市级课题，除非放榜结果证明国自然没中。

　　其实，我们可以把这个粉丝的问题继续延伸一下，变成了“自己的标书，如果给上海的一个科研朋友来申请，是否也可以？”，通俗点来讲，就是标书借用是否可以？

　　借用之事，不提倡。听青椒哥给你讲。
张冠李戴

　　1)基金项目的主持人和参与人的区别

　　科研基金主持人是作为课题的实际负责人，课题的成员分为主持人和参与人。课题选题多来自于主持人，主持人把控着课题的全局工作，比如做这个课题的idea、怎么做、申请和研究工作也是有主持人全部负责的，当然标书的撰写理论上也应该是主持人自己写作，但实际情况肯定是课题组的小老板或者博士生、硕士生一起参与完成的。主持人负责整个课题的工作分工，经费使用，课题组搭建等内容，也会考虑课题完成情况，以及可能会影响负责人以后的新课题申请情况。目前青年项目中已不体现参与人的身影和信息，而面上项目和地区项目，由于课题较为复杂，需要多人、多团队协作完成，因此就会有主持人和参与人的构成。

　　2)国自然、省自然都有各自独立的查重系统

　　标书里面的内容，承载着学术的原创idea，不允许随意泄露，这是学术圈内的共识，是学术常识。

　　但经常发生同门之间思路雷同的现象，或者博士生的idea被导师占有，导师的idea被博士生带走等现象；又或者你去别的单位做了学术汇报，被人当场剽窃；又或者你国自然的标书被某专家看了之后自己拿去用了。

　　学术的查重分为文字查重和图片查重。文字查重是最重要的控制学术不端的方式，而图像查重就显然难得多。

　　基金委明确会严肃处理相似度在50%以上的项目书，毕竟50%重复度，完全能够证明是剽窃。

登录后可查看完整内容，参与讨论！