针对网暴形式日益严峻，在全国两会召开之际，我在赛博众议域，公开呼吁：
构建“互联网社交媒体公开内容分级管理”制度、代替关键词管理制度
做出这一呼吁背景有两个：
1、针对个人的网暴形式多样、烈度增大。网暴对个人的伤害，很多是通过以下形式展开的：在受害者账号中回复、挂人、撰写攻击个人的帖子。这些形式对个人安全的伤害，都是通过攻击性内容的传播和扩散实现的。
2、关键词制度恶化中文互联网数据，影响下一代大规模人工智能基础设施的构建、运营和赋能实体增长。而关键词管理，已经逐渐无力应对日益复杂的新生互联网信息监管挑战。例如，“不文明词语”基础上的管理，无法有效的保护公民不受网暴。
因此，仿照出版物分级制度思路，建议构建“互联网社交媒体公开内容分级管理”制度。
该制度应该包括：明确统一的分级规则、组织各平台根据自身产品特点形成具体分级方案、明确发帖者是分级第一责任人、完善分级责任人问责、研究分级重大错误入刑。
有关的立法、行政部门，应当着手研究、构建和完善“互联网社交媒体公开内容分级管理”制度。组织试点，逐步推进和完善。在分级制度完善的前提下，用分级制度统筹网暴治理、内容合规治理、国家信息安全治理，逐步替代现有的关键词管理制度。
欢迎各位网友针对这一建议提出看法、批评和争鸣。也欢迎赞同的网友通过转发的形式，构建全过程民主的新型参政议政形式。#聚焦两会# #我对两会有话说#
===========分割线=========
以下，以“网暴防治”为例，阐述分级分类制度的大致思路
例如：针对保护个人免受网暴的部分，因做如下分级：1、非针对个人的攻击性内容，2、针对个人的攻击性内容，3、煽动攻击个人的舆情组织的内容。
第一类的传播不受约束，
第二类只允许特定范围内的人查看、不准传播（比如攻击个人、挂人的帖子只允许粉丝查看，不允许传播，不允许文本截图）。博主如果不自行设置分级分类的，鼓励举报，并进行行政处罚。
第三类内容则应完全禁止传播，只允许博主自己写、自己看。