比普信更讨厌的，是所谓“成功人士”的自信。
年前我相亲，朋友介绍了个金融男，藤校master年薪60w，确实条件很好。但聊天中，他始终把一切归因于自我奋斗和聪颖，那种“自负”，常令我感到不舒服。
我从小读的是真·菜市场小学，一墙之隔就是农贸市场，不少同学父母是菜贩，家里有两三个姐弟。
在大家都懵懵懂懂的时候，我运气比较好，隐约知道要考到好的学区去，求着我妈送我去补奥数。我妈也舍得，07年择校，考上了也还要交一万五，那是我妈一年的工资，她没说什么，七拼八凑和亲戚借钱给我交上了。
后来我一路从择校的区重点初中，考到重点高中、大学。
同班有两个同学成绩和我差不多，其实比我聪明，我补课才做出来的奥数题，她俩研究一会自己就弄懂了，我一下午搞不明白的虫蚀算问题，她俩三下五除二做出来。
我料想她们本该比我更取得世俗意义上的成功，但她俩家里都交不出那一万五，于是只能上本学区的初中。那学校什么样呢？基本只能保证，在校期间女孩不生男孩不死，谈不上任何教育。最后她俩一个考了卫校，一个勉强考上高中，读了三本。
所以，差不多十四五岁，我就慢慢发现，读书好不好，勤奋和聪颖似乎只占一部分作用，命运是不公平的。
到高中，这种感知来的更强烈了。高二高三，很多同学申请出国，成绩好一些的，藤校或者公立名校不成问题，成绩一般的，读个 UCS///B一类的，硕士申UCB也正常。
我不能说这些同学不努力不聪颖。和他们朝夕相处，必然能感知到他们思维敏捷、勤奋自律。
但努力或聪颖只是成功路上的必要条件，而非充分条件。
我时常在想，我那个卡耐基梅隆毕业在FB挣20万刀的同学，和那个职校毕业的女生，和我，社会将如何评价我们三人的智力和努力呢？
这还只是一座二线城市主城区，76平方公里上发生的事情。960万平方公里，北上深顶级学区和西北西南山区，会是比这大得多得多的鸿沟。
背着柴火和萝卜干拿助学金上学的孩子可能到18岁没见过地铁，却要写共享单车的高考作文；暑期游学去非洲看角马迁徙的孩子，有了漂亮的志愿者经历写在申请书上。
我们有多少人能清楚的把这之间的差异归因于出身和命运呢？还是自负地以为，能获得超人的薪酬，是因为多么杰出的了不得的天赋，或者只靠几年里早起晚归读书？
或许最迷信“成功全靠努力，失败、贫穷都是因为懒惰”的有两种人。
一种是只看到别人家孩子出人头地，看不到别人家孩子起跑线在哪的父母。
另一种就是只看到自己扶摇直上九万里，意识不到自己坐在风口上的“精英”。