微博 – 随时随地发现新鲜事

上海中级人民法院的领导：
我的儿子现在5岁半，我于2022年6月向上海浦东人民法院提起诉讼离婚，争取孩子的抚养权。在2023年2月24日收到判决书。我有五大疑点非常不解，请上海中院和高院的领导能够给予解释：
一、我一直和孩子一起生活，从出生到2022年6月1号，孩子没有一天晚上不是我照顾洗漱睡觉的。凭什么判决书里“根据生活轨迹”，这样一句话就认定孩子抚养权判给对方？况且我是他们家赶出来的，他们不让我带走孩子，即使这样，之后我每个周六周日全天加上周二周四下班后时间，都是陪着孩子玩的，他们故意不告诉我孩子在哪，我就等在他们家门口看孩子，在孩子同学群里问起他妈妈，即使是在疫情期间，我也从没间断过，无论什么天气，我都去陪孩子，请问浦东法院，你这句生活轨迹的根据是什么？如果说从22年6月至23年1月，这期间我没有和孩子一起生活，那么我是不是6月5号就已经提交起诉书了？是法院安排的开庭时间，中间我多次询问法官为何还不开庭，难道这时间要算到我没有陪伴孩子？为什么上海开庭这么慢，其他的省份哪有这么慢的，这个时间算到我没有和孩子一起生活，不公平！
二、男方已经多年不工作，庭上承认此事实。浦东法院把孩子判给对方，是要让孩子看着爸爸每天在家躺着啃老，让这种爸爸给孩子做人生的榜样？而每天辛苦上班的妈妈，却不能回家看到孩子。这个社会未来的意义是什么？谁能厚得出脸皮啃老，谁还能得到孩子的抚养权？何况男方父母年龄都已经75岁多，男方啃老，他父母愿意，我没意见。可是他父母百年之后呢，男方由谁供养？试问，男方和其父母兄弟共住在60平米的小房子，我儿子住在里面就连一个写字桌都没有，请问这适合小朋友生活么？
三、男方婚前已有一女，浦东法院还是将孩子的抚养权判给男方，那“《民法典》第一千零八十四条
2、子女两周岁以上
对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
(2)子女随其