周末沸沸扬扬的硅谷银行,传啥的都有。也有很多确实龌龊的事,比如富国银行有部分存款不见。比如硅谷银行公司管理层在银行倒闭之前把奖金发了。所以舆情上,比较自然地,会把这次的硅谷比作08年的雷曼,和雷同相同是,财务总监都是同一个人
。但不同之处呢,雷曼当时是资产坏了,而硅谷这次主要的原因是期限错配叠+加息过速,遇上了挤兑,流动性不足就duang了。如果断言这就是08版本,甚至推演对A股的银行都有冲击,未免过于武断了。
当然后续也还需要关注,不排除有其他期限错配且流动性差的银行被挤兑。或者类似我们公募赎回导致踩踏的模式复刻,但这种概率很低。mbs和国债的关联性,美联储还是要考虑的。更为敏感的资金,也会将风险扩大或者落地的预期,反馈在虚拟货币上,不失为一个观察点。而宏观上,更多还是看联储调整加息的节奏。
至于是否会传导到咱们的银行,个人认为不大可能。一定程度上,咱们银保监的监管力度和介入速度还是不错的。其次基本面也不同,我们加息了吗?我们的银行都在给企业放中长期贷款,或者房贷,有套期到50%吗?
当然,对A股情绪还是有影响的,比如一份广为流传的名单上也不少中国公司,尤其是CXO企业,至少在短时现金流上,会受一定影响。
至于说第二个传得比较多的,就是鬼故事了。传耶伦说要对中国企业征15%的“国际税”。
这个事情是这样的,之前很多跨过公司注册在各种避税地,维京开曼啥啥的。中国有这样的企业,美国欧洲日本更多。21年全球130多个国家签署了相关协议,决定按照15%的最低标准对这类跨国公司征税。征收人一方面是实际总部所在国,一方面是业务入侵国,细节上还有个税收分成的问题,就不拓展了。所以这个事情,更多是“多国政府协同向跨国公司征税
登录后可查看完整内容,参与讨论!
立即登录