刚才在知乎看见一段神文，自己笑笑就过去了。其中这段话实在错误百出，还是需要为银行业正个名。
错误一：哪怕美国也没有数千银行每年破产啊![\[允悲\]](https://face.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/83/2018new_kuxiao_org.png "[允悲]")
作者肯定是对金融市场有什么误解，银行破产的杀伤力是很大的。
哪怕是美国，要是每年有数千银行破产，那也肯定崩盘了。
上一次美国有银行倒闭，还是2020年10月FDIC关闭一家名叫Almena state bank的小银行。
错误二：中国还没开放金融业
银行业是完全开放了啊，绝大多数跨国大银行都在中国设立了分支机构。
我国对外资银行的监管，和外国对中资银行的监管是“等同”的。
如果是外国银行分行，可以开办外币业务。
如果是外国银行子行，可以开办本币（人民币）业务。
等同原则，是国际监管互认的基本原则。甚至在某些领域，我国对外资银行的监管，是更为宽松和开放的。
例如在欧盟内某些国家，因为不信任中资银行，要求对中资银行的分行也实施子行化监管。
而我国对该国在境内分行，并没有采取类似措施。只要你合法经营，合规做业务，有什么好限制的？
错误三：中资外资的竞争力
目前在中国境内，中资完胜外资。
无论是资产总额、资本充足率、利润总额，中资对标的，都是外资银行的总行，谁没事会和一家外国银行分行去对比？
对于普通老百姓也是如此，绝大部分人甚至感受不到外资银行的存在。
一是大家资金有限，除非你是腰缠万贯的私行客户，否则外资银行根本看不上你，想开个户都难。
二是服务基础设施也跟不上，有些外资银行连网银都没钱做，你会用么？
三、对各自国家的贡献
同样是中资远胜外资。
之前说过，世界上有两头灰犀牛。
一个是美国加息导致华尔街暴雷，另一个是中国房地产的高杠杆。中美都在撑着，就看谁先爆，杀伤力多大。
事实上，我们的房地产这头犀牛去年就已经发作了，最后是靠银行体系二十多年改革累积下来的资产兜底，现在来看算是扛住了。
而美国的灰犀牛，事实证明了，就是美国的银行自己。