越来越想明白，我对Nouns的投入与输出，这些信息其实是满足了builder的需求。builder会把我当作sense checker。
很多项目想要进入被认可度更强的builder网络，过去这种“被认可”可能是获得著名公链生态的grant、上知名交易所、被有名气大VC投资等等。而现在大家发现顶着好几个过去被认可的标签的项目，都纷纷拥抱Nouns。于是其他builder们也想进入Nouns生态，获得注意力，他们有成为influencer的强烈动机，但又不是围绕纯粹财富密码转的那种influencer。
因为我是趴在上面去看一个个的提案，Nouner的推特，社区对每个提案的讨论。自然也就成为了这些想要进入Nouns的小伙伴的sense checker。大家问的一般是，你看我这个想法Nouns会喜欢吗？
不过我想说，很多已经成功为Nouns做出产品的项目发起人，都是自己去参与社区，他们似乎不太需要一个agency，需要代理的可能恰好证明builder本人是不那么热爱社区，或者确实没精力去沉浸式参与社区，这样也许不太容易有product market fit。
有一些凌乱的想法：
对于真的要建设社区，用心投入是很贵的，可能还是钱买不到的；有投机想法很正常，但是碰运气的话得考虑投入产出比，有些尝试大概率会失败，真的是试试就试试；为什么最近我总感觉很难？因为我接收了很多关于创业难的倾诉，我很容易和他们共情。