大学生该了解chatGPT:强大但不万能,智能但不智慧,有用但有限
明眼人谈教育
天津教育领域爱好者,内容评审官
文/明眼人谈教育
ChatGPT(全名:Chat Generative Pre-trained Transformer)
OpenAI研发的聊天机器人程序,于2022年11月30日发布。
ChatGPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具
它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动
甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码,写论文等任务
一石激起千层浪,目前chatGPT在多个领域掀起了广泛讨论。
最近所有人都在谈chatGPT,知乎上每天都有好几个相关话题上热榜。chatGPT从产品和技术角度来看,比以前的类似的产品有了很大提高。
不过这几天关于chatGPT的事情向着奇怪的方向发展了。
不知道大家用没有用过chatGPT,现在看互联网上很多人把chatGPT描绘得无所不能,上可知天文,下可知地理。
但是明眼人实际上体验下来,觉得大学生拿来写大作业水字数,蒙老师可能有用,但要说以后内容生产从业者集体失业,就有点过分了。
01大学生该怎么看待chatGPT?
非常不建议平时不认真学习的同学,到期末要交大作业的时候,用chatGPT来赶,很容易就被老师打回来重做。当然如果是工科专业写写代码可能问题不大。
举个例子,我们问chatGPT如何看待最近小米公司最新推出来的手机产品“小米13”,结果你猜怎么着?
关于这款手机的参数,chatGTP给出的全是错的,把处理器高通骁龙8gen2说成骁龙865,电池容量,摄像头模组规格,MIUI版本都是错的。
这说明它的内容来源于网络,并且内容更新的速度是要慢上一两个月的,这显然很容易出现重大错误。
很多国外知名期刊都对chatGPT下达“封杀令”,如果发现投稿者提交的文章是利用chatGPT撰写的,会被退稿。
《暨南学报》也发表了声明,禁止使用切chatGPT辅助论文写作,使用chatGPT写作的论文将不会被采纳。
香港大学校方向全体学生发送邮件,将禁止在所有课堂,课业和评估当中使用chatGPT和其他ai工具,并表示如果教师发现学生使用chatGPT时,可以要求学生进行讨论,进行额外口试以及考试等。
但是我们同时也发现了不少教授对于chatGPT持有极大地包容态度,比如复旦大学的一位教授就支持他的学生使用chatGPT来完成作业。
大学生不必把它当成洪水猛兽,它在短时间内并不能替代大学生的工作岗位,而且根据张朝阳等一众大佬的预估,并不是随便哪个公司都能玩得转chatGPT的,目前国内也只有几个大厂有那个实力下场。
ChatGPT虽然今年才在国内掀起热潮,可是在国外已经发展了好多年了,现在入局去读个NLP方向的硕士和博士其实风险还是太高了,因为当你已经看见风口的时候,你已经晚了。
甚至你也无法预估,明年会不会有一款新的产品取代chatgpt的热度。
02chatGPT带来一股“妖气”
chatGPT带来颠覆就在眼前,这产品确实不错,但要说明年拳打谷歌、脚踢微软,未免太小看技术难度了。
chatGPT相关的培训课火热上线、相关商标快速被注册。
不少卖课的商家在紧锣密鼓地收集相关资料,整理出课程,狠狠地收割一波门外汉的钱包。大学生要小心本就不多的生活费,别给别人做了嫁衣。
然后当仁不让地出现chatGPT的概念股,八竿子都打不着的公司缺开始暴涨....
就跟之前的炒“元宇宙”概念一样,搞了一两年,泡沫倒是越吹越大,就是没有实物落地。
下面的话是不是在吹“元宇宙”的时候见到过?
“chatGPT是新一轮的技术革命;
chatGPT将颠覆现有行业生态,每个生意都值得重新做一次;
chatGPT万亿级风口近在眼前;
除了吹,包括一些反思怪、指桑骂槐的评论也一样。中国做了这么多年(),为什么()还是落后这么多;
国外企业才能做出(),美国那种鼓励创新的土壤才能出现();
()亏损这么多年,商业化还没实现,这要在国内早就()了,还是国外对待创新事物跟包容!”
比较chatGPT和元宇宙的发展史,不能说一模一样,只能说没什么两样。
做chatGPT的公司OpenAI做的这个本身就不是秘密,虽然它在人工智能领域算是个新兵,但也是在2015年成立的,距今也有七八年了,而且在chatGPT之前就已经有推出过“GPT-3”这个产品了。
chat在英语中是聊天,闲聊的意思,而chatGPT的使用方式确实也是你问它答的形式。
chatgpt不是石头缝里蹦出来的,就像元宇宙也不是凭空出现的,他们都是既有技术的整合与升级。出现这种早就存在的产品突然报货,我觉得是技术进入瓶颈期的必然。
03聪明的“墨菲特”。
这是一个来自于英雄联盟里的梗。
用来形容一些玩家玩一位名叫墨菲特的游戏角色,把关键技能交的一干二净,结果却零收益的窘境。
聪明,但好像又不太聪明的样子。
chatGPT就有点类似,虽然很多人都报道国外大部分大学生都用全chatGPT来做作业,但是根据我使用下来的体验来看,做一些偏文科性质的作业还行。
但如果做一些偏科技类的作业,它就不太行了,它能提供的资料全是烂大街的东西,属于是老师一看就知道是上网抄下来的,甚至还出现过张冠李戴的情况,目前还做不到不用审核修改就能用的程度。
2022年元宇宙给很多狂热的人上了一课,寄希望元宇宙拯救公司于危难的老板,除了给培训老师交了学费、请了一些所谓元宇宙高手,没换来几个铜板的收入;
Meta公司逆势投入重金,结果造成业绩大幅度下滑,扎克伯格本人也亲自承认战略方针有问题,最后也只能灰溜溜地收场。
当很多人把长期趋势当成短期救命稻草的时候,价格、情绪都会被炒作到不可思议的高度。
那一波炒作者挣钱了,自媒体吹牛挣钱了,卖课程的挣钱了。
认真的人,基本都亏了。
chatGPT,大概率是要复制元宇宙的。
从长期来看,chatGTP取代不了太多工作岗位,但是它一定会成为人们工作学习的好帮手,但是现在all in chatGPT是不理智的,大学生一味地将宝贵的学习时间投入到chatGPT里,待风口过后,迟早是要摔下来的。
它既不是什么洪水猛兽,也不是什么香饽饽,长期来看,它就是辅助人们学习工作的一个工具,如果把工具的优先级放得太高,是一种捡了芝麻丢了西瓜的行为。
今日话题:
大家觉得这篇文章是chatGPT写的文案吗?
#百家快评#
编辑:刘 慧
审核:李欣蔚