四成大学生用ChatGPT确定学术方向,它仍是弱人工智能,应出台奖惩制度
微调查表明,目前沪上高校学生通过chatgpt确定学术方向的比例高达42%。尝试或准备通过其写作,正成为高校学生猎奇或引领潮流的一种迫切体验——华东师范大学教育学部高等教育研究所姚荣副教授最近披露他的调研结果。
靠人工智能应付甚至作弊怎么解?“围观”chatgpt的不止于ai业界。4日全天的京沪两地同时进行的一场“chatgpt与未来教育”沙龙,20多位各地专家正反辩证讨论chatgpt,吸引全国16万多人次观看直播。
【出台相关学习指南、奖惩制度】
其中,教育部人文社会科学重点研究基地北京师范大学国际与比较教育研究院院长刘宝存教授的观点颇有代表性:一方面,chatgpt等人工智能工具能够辅助研究者快速读取相关文献的核心信息,进行研究设计、数据统计与分析,以及评估和优化论文成果。另一方面,它们带来的问题,包括违反学术伦理道德、造成研究价值立场混淆、产生教育数据安全风险。因此,“学术机构需严格审查学术诚信,我国需加强人工智能核心技术的自主研发。”
ai科技人士也思辨看待ai教育未来。科
登录后可查看完整内容,参与讨论!
立即登录