在这个周一的早上我决定暴击一下实用主义。张雪峰老师的言论很大意义上也是实用主义的，但滑稽的是他在尽力用一种讲效率的实用主义挽救社会上根本不讲效率的实用主义，后者已经堕落成一种用游戏比分代替行为价值的人生观。
++++
潘石屹在一个节目里曾经这样说，他说中国人是最勤劳的，他跑到欧洲去看到下午4点人们就不工作了，跑去海边浪。中国人这么勤劳，又聪敏好学，一定超过他们。
深圳是中国最年轻的城市，经济发达，深圳的福田区是最富裕的区域，人均GDP接近4万美元；但西欧普遍超过5万美元，富一点的就有7万美元，最富有的离岸金融中心超过10万美元，美国连所有的川普票仓州，铁锈带落魄工人，零元购黑命贵，西雅图流浪汉等等大家根本不齿的人类落后分子统统算进去，一平均，人均仍有7万美元。
潘石屹说的一定超过他们，变成了客套话；当然这不只是潘先生的观点，很多人都有过类似的表达，都不怎么真诚，听上去更像你回农村老家时安慰低收入者。
++++
开门见山的表达观点；人生可以简化成三件事：
1 知道人类去过多远的地方
2 都有谁去过那些地方
3 他们为什么要去？他们怎么去的？他们在去之前做过什么？
++++
相信你还记得一个叫「温庭筠」的人；但你可能已经不记得他是那个朝代的，写过什么。你知道这个人是因为他可能会出现在你的高考语文试卷上，跟一个叫做「唐代文学家」的分类名词建立联系，或者，和一句「芳草无情人自迷」联系起来，重要的不是他这个人怎么样，或者这句诗是什么意思，重要的是你得到了这个选择题的，两分。
最近ai很时髦，于是出现很多和ai有关的笑话，其中一个是ai图像识别肺部影像时记住了训练它的样本里，有肿瘤的图像样本边上都有一个标记，于是它关联了这个标记和是否诊断为肿瘤。但实际上这不是个笑话，这个社会上的绝大多数人就是这样理解温庭筠的，既不觉得他的诗词有多美，也不知道这个傻叉为毛要写诗词，更不了解他的人生经历，那当然也不会想成为那样的人，nothing inspiring。
++++
即使你认为你足够爱钱，足够想成为优秀的企业家，产业领袖，我也不认为你真的为此认真努力过。
世界上有哪些最能赚钱的公司呢？我估计你说不上来。你看过他们的财报吗？了解过这些公司的市场吗？知道他们的客户群体吗？知道他们的产品和服务构成吗？需要什么样的设计师和工程师和销售人员构成？毛利如何呢？这些你都不懂，你在常年的实用主义教育下已经养成了另一种习惯，就是去记住巴菲特说过什么，巴菲特是你高三四班的班主任，有极强的押宝考题能力，总结了大量的顺口溜，你觉得记住这个就行了，人生是一场接一场的高考，永远在去往考场的路上。
++++
我不怼你了，你的人生已经被你挥霍了大部分，应该用剩下的时间认真对待一下我前面说的那三句话。
人类去过的远方非常的多，无论是商业上，技术上，艺术上，科学上，你的人生不一定要走那么远，但是这些远方是你的选择和你的方向，你不可能去到自己都不知道的地方。你看到沙漠里的蜥蜴了？每天在太阳下面轮流抬起脚底板防止自己被灼伤，它的生存能力好强！堪称勤劳又勇敢。但它为什么不离开沙漠呢，因为他不知道绿洲的方向。
++++
谁去过那些地方是第二个重要的问题。因为你要去找到那些点亮你人生的热情的人。他可能是作家，工程师，科学家，教师，医生，厨师，宇航员。为什么巴赫可以成为那么了不起的音乐家？他从小就是在皇家乐队里长大的。为什么维特根斯坦能成为哲学家，他读过叔本华，经历过魏宁格自杀的时代，家庭的背景让它和声明显赫实业家、银行家、音乐家、画家、建筑师等等社会名流非常熟悉，在求学之路上几经变换最终遇到罗素，摩尔，拉姆齐，凯恩斯，和他们一起成为剑桥最具开创性的一代学术大家。
当然这些可能让人觉得很远。但是我想指出很多人的人生经历上的一个事实，就是遇到过既有人格魅力，又让人高山仰止的人，激发了自己在某个领域的热情，「想成为前辈那样的人，」「要过前辈那样的生活，」；我们在非常多的时间里并不喜欢长辈和老师们刻板的说教，却轻而易举的被生活里珍稀、弥足珍贵的人格、能力和品质改变了自己。
我不否认人都是基于经验的，经验和体验很具体，有全方位的丰富感受，感动；但仍然不要忘了我们生活在一个互联网的时代，打开YouTube，看过一千个人的人生，无论是谁，只要你客观的看，认真的想，你一定能排出一个顺序，就是你最喜欢谁，最想成为谁。
++++
那最后一件事情就简单而且具体了，你热爱的那些人，或者正在经历你羡慕的那些人生的人，他们学过什么？做过什么？哪个学校毕业的？什么专业？那个专业有什么课程？他在什么样的公司工作过？这个公司给他带来了什么？你看，简单而具体。
很多年前有个朋友跟我说过一句很实际的话：要想成为有钱人，首先要和有钱人做朋友。我们把这句话推广一下，无论你想成为谁，你照着他学过的东西学，做过的事情做，是不会错的。
++++
所以我们打开一本书，打开一个课的视频的时候，不要去问学这个有什么用；只要我们想成为的那个人，想去到的那个地方的绝大多数人，都学过做过这个事，他们没有发表过言论说这个是白学了，那我们就会去学和去做。
我们走不到那么远怎么办呢？我们成为不了他们又怎么办呢？答案是并不会太差，向大海方向行进的蜥蜴也许到不了大海，很可能到不了，但他可以走出沙漠，最聪明和最优秀的那些人指引的方向，从来不会是差的结果。
++++
回到前面说的问题。
实用主义只会毁了你的大脑，成为一个关联符号的ai。
我们这么勤劳还不如天天在海滩上晒屁股的欧洲人的生产力高，差那么远，因为我们满足于用笨方法做事情，忘记了抬头看看聪明人在怎么做。
如果有人象山一样挡在你的面前，挡住了你看到远方的视线，无论他是谁让他滚，人生是你自己的。
仅仅鼓励孩子们就够了吗？不。坐下来照着五百强企业名单一个一个搜索下来，跟孩子们聊聊这些企业都在做什么，也比无脑的鼓励更好。
++++
要看得远，要看到光，要向有光的地方行进。祝你人生满帆，一往无前。